Laboratório de História I | Aula 4 | Parte 2

é muito bem então voltamos continuando com a nossa aula 4 agora a parte 2 eu vou procurar nesse aula falar para vocês sobre argumentos dedutivos quem é há dois tipos principais de argumentos dedutivos os condicionais e os disjuntivos entao vou procurar explicado esses dois argumentos esperam que fica calado Como disse dia para vocês tudo isso daqui tem que ser trabalhado e namorado muito na prática são técnicas isto aqui né então não adianta simplesmente tem que conversar ou pensar o Saber preciso produzirá precisou realizar sabem fazer e fazer muitas vezes para aprender a técnica da argumentação dedutiva e indutiva da aqui no caso dos argumentos condicionais os argumentos distintos que são formas é de argumentos dedutivos os argumentos forma perdão a forma mais frequente de argumentos dedutivos e argumentação o argumento condicional em geral aprender a premissa Começa com C e onde se coloca no de silicone Nas condições exigidas para que alguns realiza para que algo aconteça para que algo se afirme você confirme Então os argumentos condicionais normalmente segue nessa estrutura C etc etc etc etc etc então etc Claro tudo isso daqui e podem ter estruturas e formas de visão um pouco diferente mas o sol sempre

assim você coloca uma condição um bebê ou várias condições né que se efetivamente O que aconteceria se derem o foram dadas Então se conclui se fizer o tempo a gente vai na praia se for maior de idade poderá votar é maioridade Então pode voltar a é normalmente de juízos condicionais que são utilizados para argumentar um estão sempre fundamentados numa realização e são sempre grau são sempre presuntivo

ou seja é a maior parte das vezes a gente trabalha com generalizações que são incompletas a maior parte das vezes por exemplo os latinos são gente blá blá blá blá blá os seus latinos que estavam dizendo que são assim passado não são todos os latinos né É é do tipo é só um espanhóis do século 18 portanto são católicos Mas pode não ser pode ser judeus podem ter se convertido precisa ver em geral maior parte dos espanhóis ou a maior parte dos homens a maior parte das mulheres a maior parte do sistema a gente pode fazer generalizações os esquemas são sempre presuntivos não completam em toda a realidade que está sendo marcado então na verdade né seria assim se a então provavelmente BR tipo assim se ela é da Suécia então provavelmente loira é E se ela for Noruega então provavelmente Protestante e assim vai agora pode-se verificar que não seja isto aqui é que está a questão a certeza a certeza dependem muito da frequência dos fatos da da experiência ainda tenha nado do da realidade que a gente conheça da quantidade de fato de pessoas ou de indivíduos que a gente conhece o que você pode colocar de forma exata nessa condição se tal coisa então o seguinte é colocar as condições de

forma completa conclusão é exata Mas normalmente estou muito difícil muitas vezes você pode fazer isto através da técnica do se e só se então é é uma mais do que uma um argumento condicional argumentou bicondicional você coloca duas condições de se toposa e só se tal coisa então e nesses casos normalmente se pode concluir de uma forma mais assertiva se pode concluir de uma forma mais segura e da mamãe deixa eu vou dar a concluir pela afirmativa ou pela negativa se a pessoa respira e só se a pessoa respira

então a vida respira está vivo não transpira está morto a essa conclusão novamente exata agora [Música] pode haver situações em que isto não se cumpra a certeza é é mais forte quando é bicondicional mas normalmente essas duas condições cê e só você não se dão em todas as situações né A

e agora vamos falar sobre os argumentos disjuntivos os argumentos disjuntivos são aqueles que se fundamenta numa afirmação uma proposição que a Record das duas possibilidades incompatíveis separadas por uma conjunção disjuntiva ou da maneira que se afirmar uma tem que ser excluída a outra ou vai ou racha Ou vem ou fica ou negar um dos termos eu afirmo o outro a gente pode fazer isto ou aquilo ainda podem investir nisto ou naquilo Você pode falar que as causas do descobrimento da América são estas ou é esta ou aquela então eu monto uma estrutura diz de dar alimentação é this é normalmente as controvérsias os debates são colocados e o forma definitiva né Como por exemplo o debate sobre ficar em casa ou sair para trabalhar no caso do coronavírus um e o debate sobre o uso do computador ou não uso do computador para melhoria da educação o debate sobre a eficácia do homescure o a eficácia do Home Office ou não normalmente são sempre né colocado os debates os grandes debates de uma forma de injuntivo porque a maneira mais fácil deixa a prestar a atenção de se tomar um parte disso ele deixa eu colocar uma posição né agora acontece o seguinte nem sempre nem sempre é esses essas termos esse excludentes esses termos disjuntivos são corretos às vezes

existe o termo médio que é ocultado que se faz uma simulação aí é do tipo assim por exemplo hoje está grávida ou não está grávida isso daqui é fácil e aceitado novamente a hora ou branco ou preto já não é uma só coisas isso é um aspecto maior a coloração hoje quer dou direita já não é correto existe uma graduação maior di de tendências políticas né então é para que o argumento de injuntivo tem a força ela tem que ser por um lado tem que ter duas qualidades ela tem que ser exaustivo ou seja todas as possibilidades de tem que ser contemplados ele tem que ser completo e tem vezes que a disjuntiva mais fácil mas sabe hoje está morto hoje tá grávida não tá a tendências que não não não é completo O branco ou preto não tentou e vamos falar no por exemplo de abraço estamos falando o problema das pessoas é não adianta tem um mau uma um aspecto muito maior do que simplesmente essas duas soluções essas duas só né então tem que ser completo tem que ser está o vestido quando não é assim precisa dar uma explicação quando não é assim quando não exaustivo quando não é completo precisa dar uma uma uma uma explicação eu tipo assim quando é possível que a

gente durante a semana quando quando é que podemos falar o produto a com aquele dia da semana menos terça e quinta Porque na terça e quinta eu não estou lá naquele lugar não existe um mas se possibilidades dentro essas possibilidades poderia ser toda mas eu tenho que explicar por que não dois dias o porque não é esse dia porque não é um consenso há o respondente dedão outro outro exemplo

agora é e vai Andre tem essa completo O exaustivo estamos as pernas tem que ser excludente do cê tem que ser tempo os termos perdão incompatíveis porque só pode haver uma única possibilidade que se acerta ambas devem ser as prudentes G1 e quando que isso acontece quando são termos contraditórios ou seja um né o outro um mega outro de está grávida no estado mas veja por exemplo o exemplo mais famoso é quando Shopping a rua fica molhada A rua está molhada então Choveu não depois ser eu posso olhar assim é

assim ó Choveu não choveu né efeitos podem ser qual Choveu não choveu mas isso não explica que a rua esteja molhada então preciso haver mesmo qualquer argumentação que ele tá dando para ver qual é o primeiro precisamos ver qual é o fato que estamos querendo argumentar Qual é a opinião que estão a qualidade e depois precisamos ver se a melhor forma de argumentar é adjuntiva é porque nem sempre nem sempre a melhor maneira de enterro aumentar é adjuntiva por cada juntos vamos a saia justa F tem vezes que a gente queria dilemas como forma de argumentação os dilemas são vou dizer

assim só de certa maneira provocados voluntariamente por Kim da argumentação é o ti ficar são os tipos de névoas próprios dos debates políticos ou vai ou racha lá no segundo turno ou volta aqui o volta ali que você tem que você tem que ser se posicionar porque o é isto ou aquilo ou você quer o progresso eu não sei quer o atraso Ou você quer avançar Ou você quer metrosidero por exemplo um

mas isso eu faço de levar porque você pobre anular o voto você pode não voltasse existem outras possibilidades né Mas normalmente você coloca as coisas é uma grande lema do tipo assim seja agora então é assim ou pega ou larga não há mais opção é a forma mais comum quando você coloca a a fundamentação em forma de dilema que a maneira mais comum de cortar qualquer tentativa de diálogo é a forma mais comum de encerrar o debate o dilema de cinema porque não tem saída o problema é problema porque tem saída mas o dilema não então nessa situações de dilema normalmente o que se procura é encontrar a saída menos dolorosa a saída menos custosa do tipo se a gente quiser esse gente não quiser este investimento teremos de mandar embora 500 pessoas Oi gente fizer assim essa operação corremos o risco de ficar lindo então como é que a gente faz então em um dilema ou mandamos um por aqui entre sou

vamos para falência ou corremos o risco de vamos lá mas não vamos fazer então preferimos correr o risco a então por exemplo veja eu posso demitir certamente 500 pessoas que possam querer ficar no risco é falido para poder esse aqui não quer aparecer visto então vou ter que admitir os quente as pessoas né porque me coloquei num de levar porque a situação e provocou um dilema agora é importante perceber quando a gente trabalha com textos às vezes os textos se fundamentam em cinemas e são falsos não são dilema e a gente fala em forma de dilema que eu aquele que exemplo que eu dei para vocês dental eu posso chegar aí Dizendo que estão é a sociedade Colonial era formada por o senhor e escravo não não tinha mais gente do que isso daí mas eu coloquei um dilema ou é isso ou aquilo é normalmente se aparecerem claramente normalmente isso é percebe se ela pode ser frio ou quente não pode ser bonzinho né pode ser uma Toninho não precisa sempre frio ou quente Então normalmente a perceber mas também Normalmente quando é um texto quando eu discurso quando está muito bem elaborado e é o dilema está muito bem trabalhado a gente não percebe e somos levados a tirar uma conclusão o aceitar o texto o apoiar o

texto ou ao apoiar ao discurso é porque o dilema foi colocado e quando é um de Quando é o dia é uma faço estamos sendo manipulados e é é é

e é importante prestar atenção não seguinte quando seja fala de dilemas que normalmente nessas situações de Dilema com a missão de levas falsos cabem não apenas uma ou outra solução Mas normalmente cabem 4 soluções né podemos o é a web o em nenhuma das duas ou é uma terceira que não foi interessada né então é isso é muito importante na hora que estava trabalhando com textos porque os historiadores muitas vezes força na argumentação e estrutura no argumento forma de dilema excludente quando na verdade pode haver outras outras formas de chegará ao fato outras formas de explicar o fato outras formas de construir o rácio o que não necessariamente o Isto ou Aquilo era isso que eu queria falar para vocês coloração aos argumentos dedutivos não falamos dos condicionais e falamos do disjuntivos aí agora na próxima parte vou falar sobre os argumentos hipotéticos